醋酸阿比特龙联合泼尼松已成为转移性前列腺癌的标准治疗方案之一，广泛覆盖转移性去势敏感性前列腺癌（mCSPC）与转移性去势抵抗性前列腺癌（mCRPC）。但随着临床应用的不断拓展，阿比特龙相关的肝功能异常问题日益凸显——从无症状的转氨酶升高到罕见但致命的暴发性肝衰竭，正成为肿瘤科和泌尿外科医生必须面对的临床挑战。
当患者在接受阿比特龙治疗后出现ALT/AST升高时，临床决策往往陷入两难境地：停药可能中断有效的抗肿瘤治疗，继续用药则面临肝损伤加重的风险，而减量策略又缺乏充分的循证支持。2023年报道的一例阿比特龙相关暴发性肝炎致死病例，更为这一困境敲响了警钟。
本文将结合现有研究证据、药品说明书推荐及真实世界数据，系统梳理阿比特龙相关肝功能异常的发生率、监测要点与分级管理路径，以期为临床实践提供可操作的决策参考。
肝功能异常已被列为阿比特龙的“特殊关注不良事件”（adverse event of special interest）。在COU-AA-301和COU-AA-302两项关键III期研究中，阿比特龙组ALT/AST升高的发生率已有报告，而真实世界数据进一步补充了我们对这一问题的认识。
Marret等开展的一项纳入93例mCRPC患者的真实世界回顾性研究显示，肝功能检查异常的中位无事件生存时间仅为5.3个月，明显短于低钾血症和高血压的7.5个月[1]。这意味着肝功能异常多在治疗启动后的相对早期出现，提示治疗初期密切监测的重要性不容忽视。
Roviello等对4项随机对照试验共5374例患者的Meta分析进一步量化了这一风险。研究发现，与标准剂量泼尼松（10 mg/日）相比，低剂量泼尼松（5 mg/日）联合阿比特龙时，ALT/AST升高的风险比（RR）显著更高[2]。这一结果具有直接的临床指导意义：联合使用的皮质类固醇剂量不足，可能是增加肝毒性风险的可调控因素。
此外，Poon等在香港6家公立肿瘤中心开展的真实世界研究（n=110）同样记录了阿比特龙治疗中的肝毒性事件，进一步印证了肝功能监测在亚洲人群中的必要性[3]。
阿比特龙相关肝损伤的临床表现跨度极大。多数患者仅表现为轻至中度的无症状性转氨酶升高，经停药或减量后可恢复正常。然而，2023年Akpokavie等报告的一例病例将这一问题的严重性推到了临床关注的前沿。
该病例为一名66岁转移性前列腺腺癌患者，接受阿比特龙联合皮质类固醇及LH-RH类似物治疗。治疗4.5个月后，患者因一般状况恶化就诊，生化检查提示暴发性肝炎，最终死亡。经全面排查，感染性、代谢性病因及肿瘤进展均被排除，肝毒性被归因于阿比特龙[4]。
这例报告的核心警示在于：阿比特龙相关肝损伤可在治疗数月后突然发生且进展迅速，常规监测间隔可能不足以捕捉早期信号。作者特别指出，阿比特龙相关暴发性肝炎的实际发生率可能被低估，并呼吁加强治疗期间的肝功能监测[4]。
从药代动力学角度看，阿比特龙主要经肝脏CYP3A4介导的N-氧化和SULT2A1催化的硫酸化途径代谢，其活性代谢物Δ4-阿比特龙（D4A）同样具有药理活性[5]。不过，肝毒性的确切机制目前尚不完全清楚，可能涉及代谢产物介导的直接肝细胞损伤或免疫介导机制，现有证据尚不足以得出明确结论。
分层管理策略：基于肝酶升高程度和临床情境的决策框架
当前，阿比特龙相关肝功能异常的管理主要依据药品说明书推荐，并结合临床经验与有限的研究证据。以下分层策略可供临床参考：
轻度升高（ALT/AST 1-3倍正常上限ULN）： 可维持原剂量治疗，但需将监测间隔缩短至每2周一次，同时注意排查合并用药（如他汀类、对乙酰氨基酚等）及酒精摄入等协同因素。
中度升高（ALT/AST 3-5倍ULN，或伴有总胆红素升高）： 应暂停阿比特龙，每周监测肝功能。待指标恢复至≤1倍ULN后，可考虑以原剂量重新启动治疗。Roviello等的Meta分析提示，确保联合使用足量皮质类固醇（泼尼松10 mg/日）可能有助于降低肝毒性复发风险[2]。
重度升高（ALT/AST >5倍ULN，或总胆红素>3倍ULN）： 须立即停药，密切监测肝功能直至恢复。若肝功能改善，可尝试以减量方案（如750 mg/日）重新启动，但必须在严密监测下进行。若再次出现显著升高，应永久停用阿比特龙。
暴发性肝炎或严重肝损伤： 永久停药，并启动肝损伤综合管理。Akpokavie等的病例提示，即使常规监测未发现前期预警信号，临床医生也应对患者的非特异性主诉（如乏力、恶心、一般状况恶化）保持高度警惕[4]。
现有证据支持在阿比特龙治疗期间实施规范的肝功能监测方案。建议如下：治疗前完善基线肝功能检测；治疗最初3个月内每2周复查一次；此后每月检测一次。对于基线肝功能异常、合并肝脏基础疾病或同时使用潜在肝毒性药物的患者，应考虑更密集的监测频率。
Marret等的研究中，肝功能异常的中位发生时间约为5.3个月[1]，说明监测不应仅限于治疗初期。Akpokavie等报告的暴发性肝炎发生在治疗4.5个月后[4]，同样强调了持续监测的必要性。
关于皮质类固醇剂量，Roviello等的Meta分析明确指出，泼尼松5 mg/日相较于10 mg/日，ALT/AST升高的RR显著增加[2]。因此，在临床实践中，不应为减少皮质类固醇相关不良反应而随意降低泼尼松剂量，尤其在治疗早期更需谨慎。
阿比特龙相关肝功能异常是临床实践中不可忽视的安全性问题。现有证据提示，肝功能异常在真实世界中的中位发生时间约为治疗后5.3个月，且低剂量皮质类固醇联合方案可能增加肝毒性风险。虽然大多数肝酶升高为轻至中度且可逆，但暴发性肝炎这一罕见却致死性的不良事件表明，常规监测策略可能存在盲区。
对于临床医生而言，当前较为合理的实践路径包括：严格执行基线及治疗期间的肝功能监测，确保联合使用足量皮质类固醇（泼尼松10 mg/日），并根据肝酶升高程度实施分层管理——轻度升高可继续治疗并加强监测，中度升高应暂停用药待恢复后以原剂量重启，重度升高则需停药并评估是否减量重启或永久停药。
需要指出的是，现有证据仍存在一定局限。阿比特龙相关肝毒性的确切机制尚未完全阐明，不同管理策略的优劣仍缺乏前瞻性研究验证，减量后重新启动治疗的安全性和疗效数据也十分有限。未来仍需更大样本的真实世界研究和前瞻性药物警戒数据，以优化监测频率、明确风险预测因子，并建立更为精细的分层管理路径。
参考文献
[1] Marret G, Doucet L, Hennequin C, Fizazi K, Culine S. Abiraterone in metastatic castration-resistant prostate cancer: Efficacy and safety in unselected patients. Cancer Treat Res Commun. 2018;17:37-42.
[2] Roviello G, Corona SP, Generali D. Low dose versus standard dose of corticosteroids in the management of adverse events of special interest from abiraterone acetate: data from a literature-based meta-analysis. Med Oncol. 2017;34(10):166.
[3] Poon DM, Chan K, Lee SH, et al. Abiraterone acetate in metastatic castration-resistant prostate cancer - the unanticipated real-world clinical experience. BMC Urol. 2016;16:12.
[4] Akpokavie D, Gubert C, Abdelli I, Stern AO, Zender H. Fatal fulminant hepatitis in a patient taking abiraterone acetate: a case report. Front Med (Lausanne). 2023;10:1143244.
[5] Benoist GE, Hendriks RJ, Mulders PF, et al. Pharmacokinetic Aspects of the Two Novel Oral Drugs Used for Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer: Abiraterone Acetate and Enzalutamide. Clin Pharmacokinet. 2016;55(11):1369-1380.
刘建业发布于 12小时前
收藏专家
