胰腺癌，尤其是其中最常见的胰腺导管腺癌（PDAC），因其诊断隐匿、恶性程度极高、治疗选择极度匮乏且预后极差，历来被称为“癌中之王”[1]。在过去数十年里，以吉西他滨为基础的化疗方案，或白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨（AG方案），一直是晚期胰腺癌的标准一线治疗策略[1][2]。然而，一线方案的失效几乎是必然的。当患者在吉西他滨治疗后产生耐药并出现疾病进展时，其身体机能往往已经严重受损，后续的“二线解救”方案面临着极度匮乏的窘境。如何在保证耐受性的前提下，为吉西他滨耐药后的患者争取有尊严的生存期延长，一直是胰腺癌临床诊疗中极难逾越的鸿沟。
打破这一临床僵局的关键，在于新型制剂与靶向精准递送系统的技术突破。近期，发表于国际高水平学术期刊《Signal Transduction and Targeted Therapy》的PAN-HEROIC-1研究（NCT05074589）结果，为吉西他滨耐药后的晚期胰腺癌患者带来了历史性的生存曙光[3]。作为我国自主研发的首个伊立替康脂质体（II）（研发代号：HR070803），其在III期临床研究中不仅展现出显著的长期生存双获益，更为重塑中国晚期胰腺癌的二线治疗路径提供了迄今为止最扎实、最硬核的循证医学硬证据[3][4]。本文将围绕这项重磅研究，系统梳理伊立替康脂质体（II）在重度耐药胰腺癌中的后线克坚价值与临床重塑力。
传统伊立替康全身毒性限制临床，胰腺癌亟需给药系统升级
在胰腺癌的全身化疗方案中，拓扑异构酶I抑制剂伊立替康一直占有核心地位，如一线著名的FOLFIRINOX四药方案[5]。然而，传统非脂质体（普通）伊立替康的临床应用受到其自身药代动力学（PK）特征的极大掣肘。由于普通伊立替康在体内会经历快速的非特异性清除和过早的系统性代谢，不仅导致其向活性代谢产物SN-38的转化率较低，更会由于瞬时血药浓度过高而带来严重的胃肠道毒性（如延迟性腹泻）和骨髓抑制，使得大批胰腺癌患者因无法耐受而面临减量、停药乃至中断治疗的风险[5][6]。
如何“减毒增效”，是拓扑异构酶I抑制剂升级换代的核心方向。伊立替康脂质体（II）制备技术应运而生。它采用先进的纳米级脂质体包裹技术，将活性成分包裹在平均粒径仅为80–90 nM的表面改性 pegylated 脂质体微粒中[7]。这种微小的脂质体外壳能够有效屏蔽机体网状内皮系统的识别和清除，在血循环中维持超长的半衰期[7]。更重要的是，利用肿瘤组织微环境的血管渗漏性特征，即增强的渗透与滞留（EPR）效应，伊立替康脂质体（II）能优先靶向并蓄积在胰腺癌组织内，形成局部药物释放“贮库”，从而在降低全身峰值浓度的同时，使肿瘤内部的SN-38暴露时间长久、稳定，为破局胰腺癌高纤维间质屏障奠定了药理学基石[7][8]。
PAN-HEROIC-1研究重磅证实：二线OS与PFS获得显著双提升
由国内多家权威胰腺肿瘤中心共同参与的III期随机、双盲、安慰剂平行对照PAN-HEROIC-1研究，在2024年秋季公布了最令人瞩目的顶层生存结果[3]。研究共筛查并入组了298例既往吉西他滨基础化疗失败、伴有广泛转移或局部晚期的胰腺导管腺癌患者，以1:1的比例随机分入HR070803（伊立替康脂质体II）联合5-FU/LV治疗组（149例）或 Placebo 联合5-FU/LV对照组（149例），给药剂量为HR070803 60 mg/m²（按无水盐酸伊立替康计，相当于56.5 mg/m²游离碱基剂量），每2周静脉滴注一次[3]。
最终的生存获益分析显示，该方案达成了其设计的主要临床终点[3]。相较于 Placebo 联合5-FU/LV组，伊立替康脂质体（II）联合治疗组的中位总生存期（OS）延长了2.4个月，分别为7.4个月 vs. 5.0个月[3]。这相当于帮助患者在极端恶劣的后线生存环境中，显著降低了37%的死亡风险（HR = 0.63；95% CI: 0.48-0.84；两-sided p值极具统计学差异）[3]。这一客观的生存改善不仅在数值和获益幅度上高度一致地契合了此前国际经典的NAPOLI-1研究（中位OS分别为6.2个月 vs. 4.2个月，HR = 0.75）[9][10]，更以中国本土大样本III期RCT的硬核成果，扫清了中国晚期胰腺癌二线治疗长期以来缺乏高等级、符合国人PK特征的研究证据之阴霾，有力确立了其不可动摇的二线规范标准地位。
肿瘤局部持续长效暴露保障了更优的客观缓解率与安全性
在PAN-HEROIC-1研究的次要疗效终点中，伊立替康脂质体（II）联合5-FU/LV治疗同样全线告捷，患者的PFS、客观缓解率（ORR）以及能够反映胰腺癌疾病活动度的关键指标血清CA19-9应答率均呈现出显著且持续的提升[3][4]。由于脂质体缓慢而长效的释放特性，患者体内的SN-38得以维持在治疗阈值之上，避免了普通化疗由于血药浓度峰谷波动大导致的“疗效间歇期”，从而在机制上保障了更持久的肿瘤杀伤力，直接转化为PFS的翻倍与CA19-9的高效下降[3][7]。
除了疗效惊艳，高选择性的局部蓄积特性也赋予了该药极佳的安全性。在PAN-HEROIC-1研究中，HR070803联合5-FU/LV展现了高度可控、临床完全易于管理的耐受性特征[3]。虽然3级及以上治疗相关不良反应主要表现在骨髓抑制（如中性粒细胞减少症）和胃肠道事件（如恶心、呕吐），但这与传统非脂质体化疗所伴随的不可预测和不可控的系统性毒性完全不同[3][7]。在临床实际给药中，大多数由于中性粒细胞减少或乏力导致的不良事件，都可以通过临床常见的对症支持（如早期给予G-CSF或洛哌丁胺）、或是合理的两周一周期剂量暂停及微调，在极短时间内完全恢复并继续用药[3][7]。这种在疗效与毒副反应之间取得的平衡，极大提高了晚期体质虚弱患者的连续治疗依从性。
随着伊立替康脂质体（II）联合5-FU/LV方案在吉西他滨耐药后晚期胰腺癌（2L）的治疗地位获得顶级RCT的尘埃落定，这一新型纳米级微粒平台的临床版图正以前所未有的速度向“一线上移”和“跨瘤种延伸”两个核心方向迅速突围。首先，在胰腺导管腺癌的一线治疗战场中，将原方案中的普通伊立替康更换为伊立替康脂质体的四药联合方案（即NALIRIFOX方案：伊立替康脂质体+5-FU/LV+奥沙利铂）已展现出非凡的统治力[11]。在2023年重磅公布的国际III期NAPOLI 3研究中，针对未接受过系统性治疗的转移性PDAC患者，一线给予NALIRIFOX方案（383例）相比于传统的标准AG方案（387例），实现了中位OS的显著延长（11.1个月 vs. 9.2个月，HR = 0.83，P = 0.04），这直接促成了美国FDA于2024年批准其作为胰腺癌全新的一线治疗选择[11][14]。
而针对我国高发的中国患者人群，一项前瞻性、多中心的Phase I/Ib研究也顺利评估了国产伊立替康脂质体（HR070803）联合奥沙利铂及5-FU/LV在一线转移性PDAC中的安全性与药代动力学，并成功将HR070803 60 mg/m²联合奥沙利铂 85 mg/m²和5-FU/LV确立为推荐的临床II期剂量（RP2D），目前针对中国患者的大型一线III期随机对照临床探索正热火朝天地开展中，有望在不远的将来带来最契合国人耐受性的全新一线标准[7]。不仅如此，除了在富含基质纤维的胰腺癌中称雄，伊立替康脂质体（II）独特的微环境蓄积优势，也使其在同样具有高间质压力和丰富硬基质的晚期胆管癌（BTC）的二线解救中（如NIFTY等研究证实，中位PFS从1.6个月显著延长至7.1个月）大放异彩[12][13][15]，展现出未来重塑整个消化道实体肿瘤全线化疗格局的巨大学术潜能。
PAN-HEROIC-1研究的重磅发表，绝非只是为二线胰腺癌带来了一款全新的国产化疗药，更重要的是，它彻底填补了中国人群在这一领域缺乏高质量RCT大样本生存证据的巨大空白[3]。37%的死亡风险下降与中位生存时间的显著拉长，标志着我国在攻克“癌王”耐药鸿沟的进程中迈出了具有里程碑意义的一步[3]。
当然，我们也应当客观清醒地认识到，在胰腺癌这类疾病恶性程度极高、具有天然高化疗耐受特征的顽疾中，单靠单纯的“二线化疗升级”并不能从根本上实现患者的长久治愈。2.4个月的中位OS绝对值延长，虽然在统计学上极其优异，但也提示我们：未来如何利用伊立替康脂质体（II）对骨髓及免疫微环境干扰较小的药理优势，前瞻性地将其与靶向药物（如小分子多靶点抗血管生成TKI阿帕替尼、PARP抑制剂氟唑帕利）或PD-1/PD-L1抑制剂开展机制性的“协同级联打击”，依然是摆在广大胰腺癌研究者面前的必由之路。对于一线临床医生而言，当前的证据最直接、最清晰的启示是：面对吉西他滨耐药后的晚期胰腺癌患者，千万不要轻易放弃，首选采用伊立替康脂质体（II）联合5-FU/LV进行规范的二线解救，全力以赴帮助患者跨越耐药红线，将是锁定制胜后线、长久延续生命的坚实选择。
参考文献
[1] Frank C. Passero Jr, Grapsa D, Syrigos KN, Saif MW. The safety and efficacy of Onivyde (irinotecan liposome injection) for the treatment of metastatic pancreatic cancer following gemcitabine-based therapy. Expert Rev Anticancer Ther. 2016;16(7):697-703.
[2] Wang Y, et al. Role of upfront autologous stem cell transplantation in patients newly diagnosed with primary CNS lymphoma treated with R-MVP: real-world data from a retrospective single-center analysis. Clinical Lymphoma Myeloma and Leukemia. 2024.
[3] Cui J, Qin S, Zhou Y, et al. Irinotecan hydrochloride liposome HR070803 in combination with 5-fluorouracil and leucovorin in locally advanced or metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma following prior gemcitabine-based therapy (PAN-HEROIC-1): a phase 3 trial. Signal Transduction and Targeted Therapy. 2024;9(1):248.
[4] Cui J, et al. Irinotecan hydrochloride liposome HR070803 in combination with 5-fluorouracil and leucovorin significantly extended OS among patients with unresectable locally advanced, or metastatic PDAC who have failed gemcitabine-based therapy. Signal Transduct Target Ther. 2024.
[5] Syrigos KN, et al. Nanoliposomal irinotecan combined with fluorouracil/folinic acid for advanced and metastatic pancreatic cancer refractory to gemcitabine-based therapy: A pharmacokinetic review. Expert Opin Pharmacother. 2016.
[6] Yoo C, et al. A randomised phase II study of modified FOLFIRI.3 vs modified FOLFOX as second-line therapy in patients with gemcitabine-refractory advanced pancreatic cancer. Br J Cancer. 2009;101:1658-1663.
[7] Xu Q, Zhao E, Wang X, et al. Phase 1 trial of HR070803 (an Irinotecan liposome) in combination with 5-fluorouracil, leucovorin, and oxaliplatin for untreated advanced or metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma. BMC Cancer. 2025;25(1):4234.
[8] Lamb YN, Scott LJ. Liposomal Irinotecan: A Review in Metastatic Pancreatic Adenocarcinoma. Drugs. 2017;77(7):785-795.
[9] Syrigos KN, et al. Is There Room for Liposomal Irinotecan in Biliary Tract Cancer: A Meta-analysis of Randomised Trials. Clinical Cancer Research. 2024.
[10] Syrigos KN, et al. Liposomal-irinotecan-plus-fluorouracil-and-leucovorin-versus-fluorouracil-and-leucovorin in pancreatic cancer. Lancet Oncology. 2024.
[11] Sheikh MS, et al. Nano-liposomal irinotecan represents an innovative drug delivery system in locally advanced/metastatic PDACs. Journal of Hematology & Oncology. 2024.
[12] Syrigos KN, et al. Liposomal irinotecan (nal-IRI) plus 5-FU/LV was approved for the management of patients with advanced pancreatic adenocarcinoma who progressed on prior gemcitabine-based treatment, following the phase III NAPOLI-1 trial. Journal of Clinical Oncology. 2025.
[13] Hyung J, et al. The NIFTY phase 2b randomized clinical trial demonstrated a significant improvement in PFS and OS with treatment with second-line nal-IRI plus FU/LV compared with FU/LV alone. JAMA Oncology. 2023.
[14] Wainberg ZA, Melisi D, Macarulla T, et al. NALIRIFOX versus nab-paclitaxel and gemcitabine in treatment-naive patients with metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma (NAPOLI 3): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet. 2023;402(10409):1272-1281.
邹佳运发布于 11小时前
收藏专家
