歆医荟 - 欢迎加入,医药专家分享交流社区客服
首页关注
发布发布文章
搜索
罗普司亭二级预防:筑牢CTIT防线,保障化疗足量按时推进
歆语健康发布于 3周前
添加收藏专家
作者导语

肿瘤治疗所致血小板减少症(CTIT)是临床肿瘤学实践中常见的血液学不良反应。统计数据显示,接受化疗的实体瘤或血液系统肿瘤患者3个月血小板减少症发生率达13%-28%1。CTIT不仅增加出血风险,还可能迫使临床医生降低化疗剂量、延迟疗程甚至提前终止治疗,进而削弱抗肿瘤治疗的剂量密度与相对剂量强度,直接影响疾病控制与长期生存。在免疫治疗与靶向治疗快速发展的当下,CTIT的发生范围进一步扩大,临床管理难度也随之上升。

针对CTIT的干预措施主要包括支持治疗(如血小板输注)、药物剂量调整和延迟。但这些手段均存在明显局限:血小板输注疗效短暂,且伴随感染与免疫学风险;剂量调整虽能降低血小板减少风险,却往往需以牺牲抗肿瘤疗效为代价。因此,对于既往发生过CTIT的患者,如何通过有效的二级预防手段降低复发风险、维持治疗连续性、保障临床疗效,已成为亟待解决的核心问题。

近年来,血小板生成素受体激动剂(TPO-RAs)的应用为CTIT管理带来新的契机。特别是罗普司亭,在多项研究中被证实能够显著提升血小板计数、减少输注需求并降低治疗中断率,为二级预防提供了潜在解决方案2,3。在此背景下,我们邀请多位专家,围绕CTIT的二级预防展开深入探讨。
01

CTIT对抗肿瘤治疗连续性有什么影响?二级预防的目的是什么?


CTIT的最大危害不仅在于增加出血风险,更在于其对肿瘤治疗剂量强度和连续性的破坏。已有研究表明,化疗期间若因血小板减少导致剂量削减或延迟,相对剂量强度(RDI)的降低会缩短患者的无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)4。例如,接受化疗的乳腺癌患者中,相对剂量强度(RDI)越高,生存率也相应越高5。因此,CTIT的管理目标不仅是纠正血小板减少,更要保障治疗计划的完整性。

从二级预防的思路出发,关键是针对出血风险高的患者,采取前瞻性措施预防下一个化疗周期再次发生严重血小板减少,确保化疗顺利进行。研究提示,二级预防能有效降低化疗剂量减少或延迟的发生率。一项II期研究结果显示,采用罗普司亭二级预防的CTIT患者完成6周期化疗的比例显著高于预设终点,为罗普司亭用于二级预防提供了临床证据6。

02

常规管理手段在CTIT中的价值与局限性有哪些?


CTIT会引发一系列临床问题,其中化疗剂量调整与治疗延迟的问题尤为突出,且二者对疗效的负面影响已被多项研究证实。一项针对晚期乳腺癌或卵巢癌患者的回顾性研究显示,化疗剂量减少≥15%与死亡率显著相关(HR=1.94;95%CI:1.09-3.46)7。

目前,血小板输注是管理CTIT的主要手段之一,尤其适用于血小板计数<10×109/L或出现临床出血的情况。但这一手段存在明显不足:疗效短暂且受供应限制,同时伴随输血反应及感染风险,部分患者还会因反复输注产生抗体而导致输注无效8。因此,传统手段虽在急性期控制中不可或缺,但在长期管理中存在明显局限。

这意味着,CTIT的二级预防需突破单纯“被动处理”的模式,转向“主动预防”,通过合理联合支持治疗与新型药物手段,最大限度保障抗肿瘤治疗的顺利推进。
03

罗普司亭在CTIT二级预防中有什么临床意义?


近年来,TPO-RAs的出现为CTIT管理带来突破性进展。罗普司亭作为一种IgG1 Fc片段与TPO受体结合肽的融合蛋白,可刺激巨核细胞增殖分化,促进血小板生成9。多项研究证实了其在CTIT二级预防中的潜力:一项II期研究显示,因CTIT导致化疗剂量减少或延迟的患者,接受罗普司亭治疗后,3周内血小板计数达标的比例为85%。将其应用于二级预防时,仅6.8%的患者因CTIT复发出现化疗剂量减少或延迟10。安全性方面,罗普司亭在CTIT患者中总体耐受性良好。随着相关研究证据的不断积累,罗普司亭在CTIT治疗及二级预防中的临床价值得到了进一步认可。

04

老年患者CTIT的应对策略应如何制定?


临床实践中,老年肿瘤患者发生化疗相关血小板减少症(CTIT)的风险显著高于年轻患者。这不仅与骨髓储备功能下降、肝肾功能减退直接相关,还与合并基础疾病及多药联用导致的毒性叠加密切相关。研究显示,≥75岁的非小细胞肺癌患者接受化疗后,血小板减少症的发生率是<75岁患者的1.72倍11,因此老年患者的CTIT二级预防尤为重要。传统手段如血小板输注,疗效短暂且伴随感染与免疫风险,长期维持效果有限。

而TPO受体激动剂(TPO-RAs),尤其是罗普司亭,逐渐展现出应用价值。临床研究与真实世界数据提示,罗普司亭能促进血小板恢复、减少输注需求,帮助患者维持化疗剂量强度2。对老年人而言,其皮下注射、剂量可调的特点也提升了临床操作性。但需注意,老年群体常合并血栓风险,临床应用时需密切监测。

对于那些在早期治疗周期就出现过CTIT的老年患者,不妨提前做好风险评估并启动二级预防。若是高危人群,可在严密监测下使用罗普司亭,必要时搭配支持治疗,同时通过多学科团队协作来优化治疗方案。这样的策略有望降低CTIT复发风险、减少化疗延迟,从而更好地保障老年患者的治疗连续性与预后。

05

CTIT二级预防的未来展望与规范化管理路径是什么?


CTIT的二级预防正从经验性支持逐步迈向循证化与规范化。2025版CSCO指南中,罗普司亭在治疗与二级预防中由III级推荐提升至II级推荐3,便是这一进程的重要体现。但当前证据多来自小样本研究或真实世界数据,仍需更高等级的循证支持,这一进程需通过系统化临床路径设计推动。

从临床路径层面,二级预防应纳入肿瘤全程管理体系:一是建立风险分层模型,早期识别高危人群;二是在既往发生CTIT的患者中规范应用罗普司亭等药物,降低复发风险;三是优化输血策略,避免过度依赖。将预防策略与肿瘤治疗计划同步设计,可最大程度保障患者的治疗依从性与生存获益。

总体而言,以罗普司亭为代表的TPO-RAs为CTIT二级预防带来了新希望,其在未来指南与临床路径中的地位值得期待。规范化、循证化的管理,将成为提升患者生存质量的重要保障。





参考文献

1.Gao A, et al. Discov Oncol. 2023;14(1):10. Published 2023 Jan 25.

2.Al-Samkari H, et al.Haematologica. 2021;106(4):1148-1157. Published 2021 Apr 1.

3.CSCO肿瘤治疗所致血小板减少症诊疗指南2025

4.Lyman GH. J Natl Compr Canc Netw. 2009;7(1):99-108.

5.Qi W, et al.Sci Rep. 2020;10(1):13241. Published 2020 Aug 6.

6.Le Rhun E, et al.Neurology. 2019;93(19):e1799-e1806.

7.Denduluri N, et al. Clin Breast Cancer. 2018;18(5):380-386.

8.Slichter SJ. Hematol Oncol Clin North Am. 2007;21(4):697-vii.

9.Gilbert MM, et al.Patient Prefer Adherence. 2020;14:1237-1250. Published 2020 Jul 22.

10.Soff GA, et al. J Clin Oncol. 2019;37(31):2892-2898.

11.Chen CY, et al. J Formos Med Assoc. 2020;119(10):1506-1513.

作者:歆语健康
Copyright © 2017 上海歆语网络科技有限公司 All rights reserved | 沪ICP备17024312号-1|联系我们
友情链接 歆语健康—上海歆语网络科技有限公司
互联网药品信息服务资格证书编号:(沪)-非经营性-2022-0087
个人信息
个人信息我的关注我的收藏我的动态常见问题反馈建议我的客服分享推广设置