歆医荟 - 欢迎加入,医药专家分享交流社区客服
首页关注
发布发布文章
搜索
[Perspective]儿童方案or成人方案?青少年与年轻成人ITP诊疗亟待打破二分法
歆语健康发布于 4天前
添加收藏专家
作者导语

"青少年与年轻成人ITP患者该按儿童还是成人方案治?" 这个看似简单的问题,折射出当前指南的最大盲区。传统ITP诊疗长期遵循"儿童-成人"二分法:儿童患者多呈急性自限性(72%缓解率),而成人70%转为慢性且出血风险更高。但12-25岁的青少年和年轻成人(AYAs)却成为"被遗忘的中间地带"——他们既无法完全套用儿童的观察等待策略,又难以承受成人方案的长期毒性。本文将着眼于AYAs人群的临床特征,解析该群体的临床管理痛点,为个体化治疗提供循证新思路。

AYAs的临床独特性:儿童表型+成人病程

通过对比儿童(<16岁)、AYAs(12-25岁)和成人(>16岁)三组数据发现:AYAs起病特征更接近儿童组——82%存在出血症状(接近儿童组的90%),中位血小板计数低至12×109/L,颅内出血风险仅0.6%,显著低于成人组的1.9%。然而,AYAs慢性化风险却逼近成人组,12个月慢性化率达50%(儿童组29%,成人组约70%),且15-18岁患者慢性化率(61%)明显高于12-15岁(55%)。

这种矛盾特征使得AYAs群体陷入治疗真空:儿童指南推荐的观察等待策略可能错失干预窗口,而成人指南的积极治疗又可能导致过度医疗。


表1.不同年龄段新诊断与慢性ITP的人群特征

AYAs治疗策略的关键转折点
在于早期精准分层

研究发现,初始血小板严重减少(<20×109/L)的患者接受早期治疗后,慢性化风险显著低于观察等待组(47% vs 68%, p<0.05)。反之,轻度减少(>20×109/L)者早期治疗反而降低缓解率(26% vs 41%)。这一发现颠覆了传统“年龄一刀切”的框架:对于呈现“儿童样”急性重症特征的AYAs(血小板极低伴高出血风险),早期免疫调节治疗(如TPO-RA联合地塞米松)可能阻断慢性化进程;而对轻度减少且无严重出血者,观察等待仍是合理选择。临床实践中需动态评估出血风险与血小板阈值,例如青春期女性出现妇科出血时,即使血小板>30×109/L也可能需干预。

拓展阅读

本研究发现,初始严重血小板减少的AYAs接受早期治疗时慢性化风险降低21%,提示免疫干预时机可能影响自然病程。机制上,AYAs免疫系统具"可塑性",早期强化免疫调节或逆转异常自身免疫。2023年《Br J Haematol》发表的iROM研究首次验证:罗普司亭可以调节免疫系统,并且可能影响ITP患者预后。快速增加血小板数量可能对免疫耐受诱导十分重要。自身免疫的早期阶段可能会获得更好的结果,但需要临床研究进一步证实。

难治性ITP的早期预警:男性、极低血小板、
湿性出血是三大高危标志

研究显示14%慢性ITP患者进展为难治型,其突出特征为男性占比高(48% vs 非难治组35%)、初诊血小板<20×109/L(74%)、首年反复湿性出血。基于AYAs特殊性,该研究提出实用新标准:需≥2种二线治疗(如TPO-RA/利妥昔单抗)即定义为难治型,避免以脾切除作为硬指标(因青少年常延迟手术)。这类患者48个月时仍有25%依赖激素,显著增加骨代谢风险,凸显早期识别价值。

继发性ITP筛查:女性查自身抗体,

男性查免疫缺陷

AYAs慢性ITP中20%存在继发因素,其中57%为系统性自身免疫病(SAD,87%为女性),18%为原发性免疫缺陷(PID,82%为男性)。但73%继发因素被延迟诊断,PID尤其易漏诊(平均>2年)。对此推荐性别差异化筛查:女性每6个月筛查ANA及系统性症状(SLE相关),男性优先查免疫球蛋白与基因检测(Evans综合征中39-65%携带PID变异,这对及时调整治疗至关重要。

图1. 不同年龄段继发性ITP的病因

观点评述

本研究不仅是揭示了AYAs的疾病特征,更是医学分类体系对真实世界的割裂:当我们将患者机械地划分为“儿童”或“成人”,那些处于人生过渡期的年轻人,他们的病痛与挣扎便在二分法的夹缝中悄然沉没。因而,AYAs-ITP管理需实现三大范式转变:从"年龄二分法"转向"疾病生物学导向",从"止血达标"转向"免疫稳态重建",从"医生决策"转向"患者生活需求整合"。当前研究的核心局限在于AYAs专属干预试验的缺失——例如TPO-RA在<16岁群体的适应症滞后导致激素过度使用。未来应建立AYAs特异性终点指标,并探索动态免疫监测模型。唯有如此,才能让AYAs不被疾病定义人生。

参考文献

1.Schifferli A. Immune thrombocytopenia in adolescents and young adults. Front Med. 2025;12:1553936.

2.Schifferli A, et al. Adolescents and young adults with newly diagnosed primary immune thrombocytopenia. Haematologica. 2023;108(10):2783-2793.

3.Schifferli A, et al. Sustained remission at long term follow-up in adolescents and young adults with chronic primary immune thrombocytopenia. Blood Adv. 2024;8(24):6183-6194.

4.Schifferli A, et al. Chronic refractory immune thrombocytopenia in adolescents and young adults. Br J Haematol. 2023;203(1):36-42.

5.Schifferli A, et al. Adolescents and young adults with secondary chronic immune thrombocytopenia. Blood. 2024;144(suppl 1):548.

6.Moulis G, et al. Multirefractory primary immune thrombocytopenia in adults. Blood. 2022;140(suppl 1):5557-5558.

7.Marzdorff A, et al. Expert report on immune thrombocytopenia. Oncol Res Treat. 2023;46(suppl 1):5-44.

8.Aladjidi N, et al. Paediatric-onset Evans syndrome. Br J Haematol. 2023;203(1):28-35.

9.Eladagh J, et al. Pediatric Evans syndrome variants. Blood. 2019;134(suppl 1):9-21.

作者:歆语健康
Copyright © 2017 上海歆语网络科技有限公司 All rights reserved | 沪ICP备17024312号-1|联系我们
友情链接 歆语健康—上海歆语网络科技有限公司
互联网药品信息服务资格证书编号:(沪)-非经营性-2022-0087
个人信息
个人信息我的关注我的收藏我的动态常见问题反馈建议我的客服分享推广设置