静脉注射免疫球蛋白(IVIG)是从健康人血浆提取的免疫球蛋白制剂,在免疫性疾病治疗中应用广泛。在妊娠期血小板减少症病因里,免疫性血小板减少症(ITP)尤为关键。ITP患者免疫系统会产生抗血小板抗体,破坏血小板,孕期生理变化更易加重病情,导致孕妇面临出血风险,危及母婴安全。
IVIG治疗显著提升妊娠期血小板减少症患者PLT水平,且单一治疗效果更佳
本研究对2007至2020年间79例接受IVIG治疗的孕妇数据展开回顾性分析,系统收集血小板计数(PLT)、未成熟血小板比例(IPF)等关键指标,运用逻辑回归方法深入剖析疗效预测因素。
从治疗效果的维度来看,全组患者在接受IVIG治疗后,PLT实现了显著提升。中位PLT由治疗前的62×109/L(四分位距48.5-73×109/L)攀升至79×109/L(四分位距62-132.5×109/L),平均增量达到16×109/L(四分位距1-82×109/L)。具体而言,49.4%的病例PLT达到或超过了80×109/L,46.8%的病例PLT增量达到或大于20×109/L。
在仅接受IVIG治疗的57例患者中,治疗效果尤为显著。中位PLT从65×109/L(四分位距48-73×109/L)提升至98×109/L(四分位距69-142×109/L),增量中位数为27×109/L(四分位距3-94×109/L),且57.9%的患者PLT达到或超过80×109/L。
逻辑回归确定低PLT、低IPF是IVIG治疗妊娠期血小板减少症良好反应的预测因素,高PLT时疗效弱
表2.IVIG治疗后血小板计数预测因素的逻辑回归分析
拓展阅读:
IVIG有效提升严重血小板减少孕妇的血小板水平,PLT<50×109/L和IPF<16%患者获益最显著
本研究探讨了IVIG对中重度血小板减少症孕妇PLT的影响,并确定了显著血小板反应的相关预测因素。数据显示,单独接受IVIG治疗的患者PLT中位增量达27×109/L。研究证实,血小板最低值<30×109/L、IPF<16%及治疗前PLT<50×109/L,是IVIG治疗良好反应的关键预测指标;而当PLT>70×109/L时,IVIG治疗效果欠佳,则会提示轻度病例或无需使用。
本研究基于14年的真实世界数据,通过聚焦特定病例、排除联合治疗干扰,实现了对IVIG疗效的精准评估,填补了妊娠期血小板减少症治疗领域的研究空白。但同时仍需指出,回顾性设计、单中心数据、样本量有限、部分数据缺失(如患者体重、孕前PLT)以及缺乏对照组等局限性,可能影响结果的普适性。
拓展阅读:
联合治疗干扰指在采用多种药物或疗法共同治疗疾病时,各治疗手段间相互作用,导致治疗效果未达预期甚至产生不良影响。从药效学角度,两种药物联用,一方可能抑制另一方的作用靶点,或干扰其吸收、代谢与排泄,致使疗效降低。例如,降压药ACEI和ARB联合,会增加肾功能受损风险。在药动学方面,一种药物可能改变另一种药物在体内的吸收、分布、代谢或排泄过程,使其浓度异常,影响疗效。像部分单抗与抗生素联合,单抗可能影响抗生素的分布等,改变血药浓度。联合治疗干扰可能引发治疗失败、不良反应增多等问题,因此联合治疗时需谨慎评估药物或疗法间的相互作用。
尽管该研究受限于回顾性设计、样本量较小及部分数据缺失等因素,但其仍为妊娠期血小板减少症,尤其是ITP的IVIG治疗提供了重要参考。近年来,IVIG在ITP治疗领域的应用日趋广泛,逐步成为核心治疗手段之一。与此同时,随着ITP治疗技术的迭代升级,多学科协作在患者管理中的作用愈发凸显,已成为优化治疗方案、提升临床疗效的关键环节。
参考文献
1.Khalife R, et al, Transfus Apher Sci. 2025 Apr 25;64(3):104125.
2.Provan, et al.”Blood advances vol. 3,22 (2019): 3780-3817.
3.Godeau, et al.”Lancet (London, England) vol. 359,9300 (2002): 23-9.
4.Xu, et al.Platelets vol. 35,1 (2024): 2380366.